21考研：什么樣的非全日制不適合讀呢

　　摘要：最近，有同學向幫幫提出一個疑問：想去的學校全日制競爭太激烈了，但是自己對非全又了解不深，想知道什么樣的非全不適合讀呢？

　　要想討論什么樣的非全日制研究生適合讀，什么樣的不適合讀這個話題我們首先就要從源頭上厘清全日制研究生和非全日制研究生的定義。

　　全日制研究生：符合國家研究生招生規(guī)定，通過研究生入學考試或者國家承認的其他入學方式，被具有實施研究生教育資格的高等學?；蚱渌逃龣C構錄取，在基本修業(yè)年限或者學校規(guī)定年限內，全脫產在校學習的研究生。

　　非全日制研究生，指符合國家研究生招生規(guī)定，通過研究生入學考試、或者國家承認的其他入學方式，被具有實施研究生教育資格的高等學校、或其他教育機構錄取，在學校規(guī)定的修業(yè)年限(一般應適當延長基本修業(yè)年限)內，在從事其他職業(yè)、或者社會實踐的同時，采取多種方式和靈活時間安排，進行非脫產學習的研究生。

　　對于非全不太了解的同學，可以看一下這篇：考研百科：非全日制

　　除了定義以外，全日制和非全之間也有一些本質區(qū)別：全日制和非全日制究竟有什么不同呢

　　從目前整個大環(huán)境來說，非全應該是大勢所趨，這也是國家積極推動高等教育改革的重要途經。

　　選擇全日制和非全日制需要根據(jù)每個人的情況自主進行選擇，讓我們一起來看看關于什么樣的不適合讀非全這個話題網友們是怎么說的吧！

　　1、作者：一紙輕狂

　　應屆生適合讀非全嘛？（為什么要把主體定位為應屆生，因為按目前教育部的初衷，非全可能確實最開始是希望在職讀的。）

　　根據(jù)我接觸過的一些非全和個人經驗，針對以上的幾個問題，我認為抱著以下目的的人是適合讀非全的。

　　1）本科不好，有名校情結。

　　如果你的本科不太好（怎么定位這個好不好?從就業(yè)來說，是否支撐你能找到一份好工作）,又特別有名校情結，例如985、211、雙一流或者特別中意哪一所，把讀研看作是實現(xiàn)自己的夢想，愿意承受非全帶來的不便之處，那么這些人適合，并且如果經濟沒啥負擔的話，可以脫產讀。因為985、211帶給你的資源和眼界是遠遠大于讀非全帶給你的弊端的，很可能因為你讀個這個研，就領跑你的本科同學。

　　2）本科學校好，又找了份不錯的工作。

　　很多名校的學生，在大四下會面臨這樣的糾結，我考研考上了，考公也考上了，工作也不錯，怎么選擇，前幾年我一國關的朋友就是，最后放棄了讀研去當公務員了，而現(xiàn)在非全出來了，對于這部分學生來說，魚和熊掌可以同時兼得了，所以果斷的讀，特別適合那些找了份體制內工作的人，再舉一個例子，本科成電的朋友，18年報考全日制，恰好找了份解決北京戶口的工作，果斷和和學校商量調劑到非全日制，兩年的時間，戶口、工作經驗、工資都有了，只是會辛苦許多。

　　那么，相對的哪些人，不適合讀非全呢？

　　1）目標很明確，想走選調等的途徑的。

　　接觸的非全朋友比較多，有很多人是抱著明確的目的讀的，例如考公、進事業(yè)單位、走選調，在2020.02.14五部委文件沒下發(fā)的時候，體制內幾乎都是死路一條，見非則拒，原因也很簡單，以前招聘文件那樣寫的?，F(xiàn)在五部委文件出了，很多體制內應該是打通了，但還需要時間檢驗，地方對于中央文件的貫徹執(zhí)行程度，例如黑龍江目前的態(tài)度就比較頑固，選調的路子不開，所以有這部分就業(yè)需求的，調劑前要問清楚。

　　2）本科不錯，因為考研錯過了秋招。

　　這部分同學，如果不看五部委文件是否起作用的話，非全不僅不會給你貼金，甚至給你本科學歷也打折了，且打折系數(shù)是本科學校越好，打的折扣越厲害。簡單的舉例子說就是，某985本科同學，本科時候都有的很多機會例如選調、人才引進，讀了非全反而沒了，例如就拿我國改革開放的先鋒深圳來說，本科的落戶費1.5萬，非全碩士的落戶費5000，是不是滑天下之大稽，所以如果設身處地的想，你遇到這種情況，會不會被氣死，所以你本科不錯的話，去找工作吧，找好工作感覺碩士學歷對你有用的話，再不脫產讀非全。（可以先接收錄取通知書，9月份才報道呢，有選擇時間）

　　2、作者：笑笑

　　名校的熱門專業(yè)，校線也不低，甚至比某些學校相同專業(yè)全日制還高。

　　說容易錄取的，大家要明白，前幾年是試水，有人撿漏有人被坑，差別就在于所選擇的學校，好學校對于非全態(tài)度會好很多，學校內資源以及學校的社會資源也是差別很大。

　　現(xiàn)在沒有派遣證，但是只是說不能以應屆生身份求職。但是研究生以及好學校的身份會給你帶來極大的便利之處！

　　以公務員考試為例，比如說國考，學的是知名大學熱門專業(yè)，光專業(yè)一項就為你刷了多少競爭對手；雙證大多省份現(xiàn)在都是認可的，比如山東省，可以去以研究生身份報名，通過審查；再看看國考省考有多少崗位要求兩年以上的工作經驗，這些崗位又為你刷了一些人。

　　至于社會招聘方面，很多公司其實是不在乎你是否是全日制的，有研究生的學歷就可以了。

　　全日制和非全日制的畢業(yè)標準的嚴格程度是一樣的。我倒是覺得，這類人更厲害，可以做到協(xié)調，兼顧各種事務。

　　3、作者：三修

　　1）、同等情況肯定是全日制更有價值。

　　2）、但相比于僅僅一個本科學歷，非全是值得讀的。

　　3）、一般來說非全是好考一些，說好考，主要不在于它錄取分數(shù)線，主要在于它錄取人數(shù)多！尤其是相比同校同專業(yè)的全日制人數(shù)來看，算是是非常多了。

　　4）、技術類尤其是計算機類非全是特別值得讀的。名校非全也值得讀，競爭一樣激烈

　　5）、對于大部分人來說非全的最大難度，其實是高昂的金錢成本。

　　4、作者：梁宇

　　目前非全在就業(yè)時相對于全日制肯定是會受到歧視的。不然對全日制研究生多不公平？所以五部才出了規(guī)定2020開始非全建議只收定向的。畢業(yè)沒有派遣證沒三方，參加校招受限。所以應屆畢業(yè)生不建議讀非全。至少我認為在你們畢業(yè)之前就業(yè)歧視不會有太多改變。

　　然后如果是很厲害的985院校和211院校非全相對而言是可以去的。但是普通一本非全或者雙非非全我找不到應屆生去的必要，出來你不僅不是全日制，同時也不是211、985，你靠什么找工作呢？

　　以上總結：非全不適合文科應屆生，當然在職的有精力的讀非全是不錯的選擇！

　　看完網友的想法，結合幫幫之前推送過的一篇：考非全碩士容易嗎？需要滿足什么條件呢？看過之后你應該對非全有更深刻的理解。

　　非全日制研究生的地位一直搖搖晃晃，大家認為非全日制研究生有值得考的價值嗎？